покуда 19 комментариев к посту “Центр городской истории. Интерактивный Львов” досточтимый Иосиф, украинского во Львове не микроскопично и не немало - а гладко столько, чтоб украинец чуял себя во Львове словно в исторически отчем городе, однако вдруг осознавал, что без развитого наследства прочих национальностей от этого города останутся “рожки разумеется ножки”. впопад, образцов непродуманного, невежественного отношения к украинской исторической традиции во Львове тоже немало, причем и за остатние годы (назову желая бы реорганизация исторической всенародной гостиницы с один-единственным в австрийское пора украинским рестораном в таможню с “Корнером”). однако я, на самом деле, не про то. целиком согласен с Вами, что еврейское наследство Львова спрашивает особого внимания. желая бы и потому, что еврейская доля львовян потерпела несопоставимо больше всех прочих в ХХ веке. однако нерешителен, надобно ли столько жестко разграничивать “свое” от “чужего”. Взять желая бы дом по улице Богомольца, 6, где будет фокус городской культуры. Знаю от упомянутого выше М.Прокоповича, что он сооружен по плану Ивана (Яна) Левинского - зодчего, вдруг относящегося и к польской, и к украинской сфере, на гроши львовской еврейской семьи (Штауберов, кажется), не пережившей Голокоста. Из телефонного справочника разузнаю, что в междувоенное пора в доме проживали лекари (очевидно, евреи) Готтлибы и Эпштайны. После войны квартиры там стали коммунальными, и их заселили в основном украинцы. Чей он - этот дом, и можно ли вообще осознать историю этого города в узких этнических рамках? досточтимый Ксенофонт. Я в своё пора уже получил гонорар за собственный труд. истина по расценкам того времени. Впрочем, я не хныкаю. труд была жутко увлекательной. прямо при теперешнем подходе ко всему неукраинскому во Львове (а в нашем отчем городе не столько уж немало украинского) тяжело ожидать объективности или которого-нибудь позитива. Поживём - завидим, словно промолвил незрячий. Бывший Львовянин, а ныне.... СС, насчёт номеров телефонов - не знаю. У нас лопать груда сайтов где показан адрес, порой телефон. жутко помогает когда надобно бизнес прямо найти, а за телефонной книжкой падать лень . Можно при регистрации телефона сделать словно Ваш дядя, последне - однако всё равновелико нету гарантии. С мобильниками прочее девало, они словно правило не публикуются. А вот что трогает упоминаний в газетах, публикации, списки всевозможные, членство в организациях, шатиях, всякие обьявления - столько их выскакивает сотни, если не тысячи. про себя, кроме того, что разместил сам не находил В нормальных местностях информация размещается лишь с согласия… примерно мой дядя при заточении договора с Дойчетелекомом отметил, чтоб его телефон не светился ни в одном справочнике Бывший Львовянин, а ныне.... Не хило, информация про меня, без моего ведома размещается на всеобщее рассмотрение Я против.” Поздно. Всё и обо всех уже лопать на интернете. надобно лишь поискать. А серьёзно - идея хорошая, для всех кто уважает и знает Львов жутко привлекательная. Не мерекаю что кого-то интересует список съемщиков в каком-то конкретном доме. впопад, Google Earth уже обладает нечто подобное в кое-каких городах, для интересующихся, “воткните” 100 Wall Street, New York, NY 10005 в адрес, и виданы абрисы домов сверху, или фасады если глазеть сбоку. Улицы, стези, и т.д. столько что не знаю словно устроители собираются сотрудничать или использовать Google Earth, однако кое-что уже лопать. благодарю за содержательный коммент. проблема о деньгах там как-то не звучал. Если это госп. Биндер финансирует, это залпом меняет девало и внушает жизнелюбие. Значит, все ОК. достопочтенные Иосиф, Манкурт, Лычаков, сколько мне знатно, инициаторами/авторами этого проекта изображают совместно директор фокуса городской истории г-н Гаральд Биндер (он, впопад, из Швейцарии) и г-н Маркиян Прокопович (проживающий сейчас в Будапеште). Оба (ИМХО) вполне адекватные и относятся к той формации исследователей, какая отнюдь не склонна лицезреть в зданиях Львова “загальноукраiнську громадську власнiсть. Опять же, сколько мне знатно, фокус (т.е. г-н Биндер) целиком финансирует проект. мерекаю, что работы над ним еще лет этак на 10 земля. Если у Вас вдруг возникнет жажда чем-то подсобить, можете написать им на (Ничего не знаю, истина, о гонорарах, словно будут решаться спросы интеллектуальной собственности, будут ли итоги проекта общедоступны (или лишь демо-версия) и тд и тп) Я покуда не уверен, что список предполагаемых объектов суть у авторов проекта здравствуйте г-н Манкурт и участники дискуссии. словно это увлекательно о “Виртуальном Львове”! Я в 1993-1998 гг. живописал во Львове возле 100 объектов еврейской общинной собственности. Интересно, а словно это здания будут представлены в “Виртуальном”? по-видимому “Як загально украiнська громадська власнiсть”. Можно опубликовать мой список, а затем сопоставить с теперешним пана Прокоповича. Стефко, проверил, себя не нашёл, уже отрадно клацнул по гуглСенсу, ну-ка и натыкали Вы их там “Красть ничего не надобно! Все уже сбондено до вас!” (Операция “Ы”) примерно, вот: . По ЛЮБОМУ люду ЛЮБОГО крупного города б.СССР можно снарядить ЛЮБУЮ информацию. Степень ее детализации зависит от задачи и числа денег у заказчика. Если что-то отсутствует в базах настоящих, продающихся на базарах и у метро , то можно попросить “за бабки” людей из силовых структур. Google Earth прямо приносит возможность привязать водящиеся настоящие к местности и сделать таковую базу геоинформационной. Уверен, что этакая задача не стоит перед коллективом, кой будет формировать “Интерактивный Львов”. впопад, заклинание к львовянам - проверьте показанную выше базу: полноту, степень актуальности и т.д. Проще итого поискать в ней телефоны и адреса себя и своих ведомых. заметно, я взаправду что-то не то написал. Не будет там списков из ЖЭКа, не будет. Приношу извинения за впохыхах написанный текст. Может, финансирование у них лопать, я об этом не спрашивал, а они не изъяснялись. разумеется я-то извиню, мне-то что… лопать у меня книженция-”miedzy tradycja a nowoczesnoscia” Architektura Lwowa 1893-1918.Планы фасады; фотографии львовских домов.Достойная штука! Вышла в Польше, тираж маленький(800 шт). Когда глазею на нее мерекаю что если б выложить всю эту инфу на интернет и дополнить истор.фактами и рассказами о том кто обитал было б здорово.Ну а списки из ЖЭКа никого не интересуют.Так что замыслили здорово. однако упрется словно век в денюжку, а де ее взять? ну-ка может немцы подбросят? Заграница она , последне, поддержит, однако многие этические спросы возникнут.. 1. значит Вы неточно изложили идею 2. преть не значить лопатой мотать, я крошечку знаком с этой системой… у немцев задача (потеть) иная, найти спонсора… а осваивать будут цузамен. 3. перешёл по линку… извините, больше ходить не буду… лопать украинский, польский, английский, немецкий варианты… а где русский если все прочие есть… ИМХО свинство Во-первых, преют не немцы. Во-вторых, вас никто вставлять не будет - если я верно разгадал, информацию должна быть о прошлых и знаменитых постояльцах, а не о нынешних. зодчий - батька. Доклад мастерил сын. выговор не о фотокарточках, а о более дородной информации по конкретным объектам. взяться надобно с Сихова. И чтоб коды домофонов выложили, конструкцию замков поквартирно и, последне, где гроши покоятся. станут немцы мелочиться, в резоне за копейки преть? Не хило, информация про меня, без моего ведома размещается на всеобщее рассмотрение Я против. Никто не будет расходуется на народ. Перельют базу настоящих муниципальную. А причем тут зодчий? отчего собственно он возглавляет? Что-то тут непонятно… загляните в Гугл-планета… что-то я не зрю по зданию в Лондоне список съемщиков. разумеется, фотографии достопримечательностей лопать. Причем всякий обладает лево, откомандировать туда фотокарточку. Тут спросов нету.